高哲翰講座教授建議政府應積極推動AI政策及法規

【記者彭可 編輯報導】國科會日前舉辦「AI進行式－技術展望與產業應用論壇」，國科會主委吳政忠強調，AI未來會滲透每一個人生活，發展技術跟產業同時，人文社會影響也要同步啟動調查，台灣相關法律有點晚，去年底ChatGPT推出讓很多國家措手不及，面對AI提早進入生活，台灣政府理解必須善加利用，在倫理、法律及人文社會影響都要納入政策，希望產官學一起努力。

高哲翰講座教授建議政府應積極推動AI政策及法規

高哲翰講座教授建議政府應積極推動AI政策及法規

有「警界孔子」之稱的前警專、中央警察大學、警大教授兼主任、台視「臺灣變色龍評論人」、八大電視台「暗光鳥新聞主持人」、華夏科技大學副校長、崇右影藝科技大學副校長、環球科技大學文創學院院長、現任華夏科技大學講座教授高哲翰指出，對於人工智慧的監管法制，現行歐盟發展腳步相對較快，以歐盟「人工智慧法」（Artificial Intelligence Act）為例，該法係以「風險」為判斷基礎，將人工智慧管制體系依對於歐盟基本價值、公共安全、人權等領域的風險、可能危害程度作成金字塔結構分級，分級的意義在於區別各類AI應用所應受到的管制程度，以令各成員國在立法上不致因採取相同管制手段，而導致個別廠商受到限制。

高哲翰講座教授建議政府應積極推動AI政策及法規

高哲翰講座教授建議政府應積極推動AI政策及法規

高哲翰認同資策會科法所分析。應關注風險層級ChatGPT不同於一般大眾所認知的聊天機器人，當其經過持續改良及大量機器學習後，轉化應用在不同領域，加上未予以管控的狀況下，可能對於基本權等等重大權益保障產生威脅。ChatGPT能多樣轉化應用於不同領域的潛力，也可能放大其威脅範圍，偏見、歧視對「平等權」的衝擊應屬首當其衝。在針對此類AI系統所生爭端，目前尚無法有效歸責的情況下，或許應審慎評估其風險級別並思考相對應的管理規範或手段，以符合科技發展實際情狀。

高哲翰講座教授建議政府應積極推動AI政策及法規

高哲翰講座教授建議政府應積極推動AI政策及法規

高哲翰也認同黃沛聲律師觀點。科技發展永遠先於法律，是邏輯上的必然。AI還有更多的法律問題，例如：其生成的作品是否有著作權？生成的圖片、文字著作權歸屬於誰？AI生成的作品損害了個人或實體的利益，誰應對此負責？其次，還有個資隱私保護相關問題：AI需要使用者提供具體資料進行訓練，其中可能包括敏感資訊，如個人資料、使用偏好、財務資訊和醫療記錄。因此所得知之個人資料，未來是否可運用來回覆其他使用者？種種問題是新時代必須馬上面對的。

高哲翰講座教授建議政府應積極推動AI政策及法規

高哲翰講座教授建議政府應積極推動AI政策及法規

高哲翰建議政府務實面對台灣的數位轉型，可從自身導入ChatGPT以杜絕理財詐騙做起，學習新加坡政府教育課程中加入AI工具教學，並領先風潮讓政府公務員使用ChatGPT草擬文件。在針對人力資源進行教育、職訓的再投資。高哲翰更建議政府應積極推動AI政策及法規。